西方媒體在香港騷亂中究竟起到了什么作用？美國專欄作家約翰·懷特在RT網(wǎng)站撰文，表達了他的立場與分析，本文對此進行了摘編。

香港正在迅速成為東西方斗爭、甚至多極化與單極化之爭的另一道前線。

在這塊高度自治的英國前殖民地上，這次騷動最早的起因——正如關(guān)注此事的人已經(jīng)知道的那樣——是關(guān)于官方試圖通過一項引渡條例的事情，而根據(jù)該條例，在中國大陸涉嫌犯罪或者卷入在中國大陸發(fā)生的犯罪的嫌疑人，即使逃到香港或者擁有香港居民身份，也可以被送到中國大陸受審。

因為抗議的緣故，引渡法案已經(jīng)暫停了，但這并沒有能讓抗議的勢頭減緩下來。相反，抗議正在繼續(xù)擴大，而且沖突也在愈發(fā)激烈……

問題來了：我們要問的不應(yīng)該只是抗議者的訴求是“什么”，而是“誰”是抗議背后的推手？

我可沒有說有外部勢力積極干預(yù)了此事。但是這種可能性不能排除，特別是考慮到九十年代的東歐劇變，以及烏克蘭2014年經(jīng)歷的“顏色革命”，還有許許多多的地方發(fā)生過的似曾相識的場景。

有意思的是，最近一些在中文媒體上被廣泛轉(zhuǎn)載的照片也能支持這種“可能性”。其中一張就是這場抗議的幾位首要活躍分子與美國領(lǐng)事館負責(zé)政治的官員Julie Eadeh會面。

當(dāng)然，他們有可能只是在同一家酒店大堂恰好遇到了，也有可能他們的談話完全無關(guān)痛癢，跟這場騷亂沒有關(guān)系。

相信這種可能，還不如相信豬能飛呢。

像他們習(xí)以為常的那樣，很多西方主流媒體派駐這座城市的記者花費大量精力來“報道”，或者說慶祝，這場騷亂。

要知道，很多記者是跨越高山和大海，飛到香港來的。這一路，他們得飛過法國，而那里的“黃馬甲”運動已經(jīng)持續(xù)了40個周；這些“黃馬甲”們也飽嘗了法國警方“仁慈”的警棍。然而，這些記者們沒有在那里停下，也沒有幸災(zāi)樂禍地報道那里。

毫無疑問，西方媒體在香港如此密集的出現(xiàn)，是抗議者變得更加暴力的一個重要因素——他們試圖引起更加嚴重的警方鎮(zhèn)壓，以此吸引西方公眾的眼球。有個細節(jié)值得注意，抗議者們舉的很多標語，都“恰好”是用英語寫的，而用詞跟以往“顏色革命”的如出一轍。

哦，我們可千萬別忘了美國國家民主基金會。在這個全美國最臭名昭著的社會組織官網(wǎng)上，清楚地寫著，他們在2018年投了大量資金用于“擴展工人權(quán)利和民主”、“加強對香港的干預(yù)，以防止對約定權(quán)利的日益嚴重的威脅”，以及“加強民主機構(gòu)和人權(quán)保護”。

不可能否認，美國給這場已經(jīng)引起西方媒體大量關(guān)注的騷亂，起到了火上澆油的作用。在西方萌生的反華宣傳抓住了這次機會，利用這次給城市帶來巨大麻煩的騷亂，可著勁地抹黑北京。

這場宣傳披著民主和人權(quán)的外衣，但其實質(zhì)卻僅僅是霸權(quán)與單極化。一個公開的秘密是，中國從來都是華盛頓的好戰(zhàn)者們的中心議題。奧巴馬在2012年啟動“重返亞太”戰(zhàn)略，而現(xiàn)任美國領(lǐng)導(dǎo)人則發(fā)起了一場對中國的全面貿(mào)易戰(zhàn)，其目的是為了抵消中國日益增長的地區(qū)和全球性影響。

美國海軍在中國水域內(nèi)的挑釁性航行早已司空見慣，而美國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人新任命的國防部長埃斯珀不僅是鷹派，而且還一直對中國持敵視態(tài)度。隨著這些問題的出現(xiàn)，事情只會變得越來越糟。

還是回到香港吧，這里的暴亂使得政府除了使用武力之外將沒有任何選擇。無論在美國、英國還是法國，當(dāng)?shù)卣家欢〞x擇這么干。

但問題是，在我們生活的這個世界上，西方國家的警棍被認為是法律和秩序的工具，而非西方國家的警棍則被描述成鎮(zhèn)壓的工具。

說到鎮(zhèn)壓這個詞，還有誰能超越殖民主義與帝國主義嗎？在香港發(fā)生的事情，正是西方殖民統(tǒng)治給中國遺留下的問題。

提倡阿爾及利亞獨立的法國作家弗朗茨·法農(nóng)曾經(jīng)說過：“我們不僅要從我們的土地上，還要從我們的思想里，清楚帝國主義留下的那些腐朽的遺跡。”

如果有人真的認為香港發(fā)生的事情是中國政府的過錯造成的話，那他不妨好好了解一下事情的真相。

(本文來源：中國日報“世界觀”微信公眾號）