作者：張隕璧

網(wǎng)上一直有一種論調(diào)，認(rèn)為香港市民面對暴徒的亂港行徑，甘作“沉默的大多數(shù)”，很多人敢怒不敢言。

但11月22日英國《衛(wèi)報》言論版6版，罕見的同時刊登兩封香港女性發(fā)來的讀者來信，會讓您有不同的認(rèn)識。

第一封來自香港駐倫敦經(jīng)濟貿(mào)易辦事處處長蘇婉玲（Winky So），來信內(nèi)容主要介紹香港特區(qū)政府和警方止暴制亂的情況。

第二封信，來自一位普通母親，落款為Koh-Ann Chu。

根據(jù)發(fā)音，我們暫且稱呼她為朱女士。

朱女士的英文信，對該報一位女記者20日（周三）報道中以孩子母親的口吻發(fā)表的觀點，提出了商榷。

那名女記者稱地鐵是被當(dāng)局關(guān)閉的；她的孩子們看到暴徒設(shè)置路障會因為警察會使用催淚瓦斯而感到害怕……

而朱女士讀后寫的來信，不僅文筆洗練樸實，而且語氣冷靜，用事實說話，不罵街，又真誠。

相信朱女士的來信讀罷，會讓您對香港普通人、一名母親的真實想法有所了解。

以下附上英文全文和中文參考翻譯：

我剛讀了貴報11月20日刊發(fā)的報道，題為《我親愛的香港已淪為戰(zhàn)區(qū)，日常生活充滿焦慮》。在文中，記者Verna Yu詳細描述了自抗議活動開始以來她的生活發(fā)生了怎樣的變化。我也是香港的一位母親，我想強調(diào)一下Yu和我對于發(fā)生的事情，看法不同在哪里。

我出門的時候不帶頭盔和防毒面具。我不是一名記者——我在辦公室里工作。在我出發(fā)之前，我會查一查抗議者比較有可能出現(xiàn)在哪里，然后我會按照他們提前公布的計劃內(nèi)活動，避開他們。

Yu接著寫道，“地鐵被當(dāng)局關(guān)閉了”。地鐵的確已經(jīng)多次被全線關(guān)閉或部分關(guān)閉。但是“當(dāng)局”這樣做，是因為抗議者造成的嚴(yán)重破壞。此類破壞包括放火焚燒車站和列車。所以，如果是我，我會寫：地鐵是因為抗議者而被關(guān)閉了。

當(dāng)Yu被抗議者設(shè)置的路障攔住時，她的孩子們“害怕防暴警察會帶著催淚瓦斯來”。我的孩子們?nèi)匀幌嘈啪焓莵肀Ｗo他們的。警察里有害群之馬嗎？肯定有，但這并不能否定一個事實，那就是：警察隊伍的絕大多數(shù)人在履行職責(zé)、保護我們的安全時，都舉措得當(dāng)。

Koh-Ann Chu
Hong Kong
朱高安（音譯）
發(fā)自 香港

讓我們祝愿朱女士一家安康。

祝她工作順利，孩子們不再因為暴力活動而恐懼。

對于敢于刊發(fā)這封讀者來信的這份英國大報，我們希望并期待它日后能有更多的客觀報道。

“東方之珠”亂夠了。從這位母親的來信中，我們能讀到普通香港市民的真實想法和真誠期盼。

我們應(yīng)該相信，無論他們說與不說，很多人心中都支持止暴制亂、相信“香港的明天會更好”。

也相信在這個周末的選舉期間，香港人都能投出自己的寶貴一票，為香港的明天留下自己的注腳。

（來源：中國日報旗下“世界觀”微信公眾號）