91在线看片一区国产,午夜精品视频在线看,日本一道一区二区免费看,久久久久久狠狠综合一本

    英媒:面對經(jīng)濟衰退 發(fā)達國家在單打獨斗

    來源:中國日報網(wǎng)
    2022-08-15 13:27 
    分享
    分享到
    分享到微信

    中國日報網(wǎng)8月15日電 英國《衛(wèi)報》近日發(fā)表拉里·埃略特的評論文章,指出2008年全球經(jīng)濟危機使各大經(jīng)濟體團結(jié)起來,而這一次的經(jīng)濟危機讓全球出現(xiàn)嚴重分裂。

    《衛(wèi)報》文章截圖

    15年前,法國巴黎銀行(BNP Paribas)宣布清算旗下三家在美國次級抵押貸款市場有重大風險敞口的對沖基金。

    消息發(fā)布當天并未引起過多關(guān)注,但是,人們很快就發(fā)現(xiàn),不僅法國巴黎銀行,幾乎每一家大型金融機構(gòu)都有與業(yè)績不佳的美國房貸相關(guān)的證券業(yè)務。2007年8月初,BNP只是觸發(fā)雪崩的那塊鵝卵石。

    又到了八月,又是一場危機。英格蘭銀行行長安德魯·貝利(Andrew Bailey)重新喚起對2007年的記憶,在英國經(jīng)濟將遭遇重創(chuàng)之際,宣布陸續(xù)上調(diào)利率。

    撇開新冠疫情引發(fā)的經(jīng)濟崩潰不談,上一次“名正言順”的全球衰退是2007-2009年全球金融危機,當時只有大規(guī)模的政府救助才能阻止銀行體系的崩潰。

    英格蘭銀行預測,這一次的經(jīng)濟衰退將持續(xù)五個季度,與2008-2009年時一樣長,但程度沒有那么嚴重。以國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)衡量的經(jīng)濟產(chǎn)出預計將有略高于2%的下降,而在21世紀末的經(jīng)濟衰退中,這一指數(shù)大約為6%。

    另一個好消息是——據(jù)悉——全球銀行體系與15年前相比,承受虧損的能力更強,監(jiān)管更嚴格,資本抗壓能力更大。有人說,銀行業(yè)在2007年年中也被認為處于良好狀態(tài)。

    然而,這兩次危機還有其他應該引起關(guān)注的不同之處。

    首先,上一次危機是在全球經(jīng)濟持續(xù)15年增長之后發(fā)生的。經(jīng)濟增長強勁,生活水平穩(wěn)步提高。從中國等新興市場經(jīng)濟體進口的廉價商品維持低通脹狀態(tài)。

    此后,經(jīng)濟出現(xiàn)增長乏力的情況,生活水平一落千丈,通脹率達到40年來的最高水平。眾多預示未來出現(xiàn)問題的信息一直不斷地出現(xiàn)。

    在應對危機的政策空間方面,各國財政部和央行在2007年的處境要好得多。公共債務水平較低,官方利率在4-5%左右,量化寬松政策還沒有出現(xiàn)。各國政府認為有空間增加支出,減少稅收,而各國央行則有空間大幅削減借貸成本,施行量化寬松政策以大規(guī)模購買債券。

    如今,美國經(jīng)濟在過去兩個季度出現(xiàn)負增長,歐元區(qū)和英國經(jīng)濟都在走向衰退,美聯(lián)儲、歐洲央行和英格蘭銀行卻都在提高利率。如果沒有高通脹率,三大央行都將降息,而不是加息。央行的目標是以反周期的方式行事:在繁榮時期提高利率,在蕭條時期降低利率。美聯(lián)儲、歐洲央行和英格蘭銀行非但沒有緩解衰退壓力,反而在雪上加霜,加劇衰退。

    在央行決定重申其反通脹信譽的情況下,財政部面臨著一個選擇:要不堅持赤字削減計劃,要不通過增加支出或減少稅收以緩解經(jīng)濟衰退的痛苦。更為理智的選擇是后者。

    2009年金融危機和當下經(jīng)濟衰退的第二個顯著差異是國際合作的崩潰。2009年4月,英國前財政大臣布朗在倫敦主持了20國集團領(lǐng)導人峰會,彰顯了一個新時代正在到來,發(fā)達經(jīng)濟體(如美國、德國和日本)和主要新興市場國家(如中國、巴西、印度和俄羅斯)將攜手行動,刺激全球經(jīng)濟發(fā)展。

    隨著世界經(jīng)濟趨于穩(wěn)定,20國集團凝聚力有所減弱,而如今完全消失。俄羅斯與烏克蘭的軍事沖突引發(fā)西方對俄羅斯發(fā)動經(jīng)濟制裁,俄羅斯政府則以切斷天然氣供應和提高能源成本予以回應。對于英國即將陷入經(jīng)濟衰,英國央行提高利率的決定,俄羅斯總統(tǒng)普京會視之為經(jīng)濟戰(zhàn)爭中獲得的小勝。

    2009年,中國被視為經(jīng)濟伙伴。中國于2001年加入了世界貿(mào)易組織,七國集團的央行行長——比如當時的英格蘭銀行行長默文·金(Mervyn King)——表示,如果沒有中國的參與,就不可能真正解決全球大問題。

    現(xiàn)在的形勢大不相同。新冠疫情導致的供應鏈混亂,需要更多的自給自足。沒有哪個國家愿意冒著大量產(chǎn)品都至關(guān)重要的零部件供應遭切斷的風險。

    如果去全球化意味著供應鏈更短、更綠色也,可能對地球來說不是件壞事,可是,如果這意味著撕毀全球碳排放削減協(xié)議的話,就要另當別論了。

    2007-2009年的金融危機讓世界各國走到了一起。2020-2022年的衰退危機播下了分裂的種子,暴露了一些痛苦的事實。2009年以來的復蘇從未真正發(fā)生過,在全球氣溫越來越炎熱、生活越來越貧困、民眾越來越憤怒之際,世界卻沒有方向舵。

    (編譯:張袆 編輯:王旭泉)

    【責任編輯:王旭泉】

    為你推薦

    換一批
    中國日報網(wǎng)版權(quán)說明:凡注明來源為“中國日報網(wǎng):XXX(署名)”,除與中國日報網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,其他任何網(wǎng)站或單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用,違者必究。如需使用,請與010-84883777聯(lián)系;凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國日報網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,目的在于傳播更多信息,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問題與本網(wǎng)無關(guān)。
    版權(quán)保護:本網(wǎng)登載的內(nèi)容(包括文字、圖片、多媒體資訊等)版權(quán)屬中國日報網(wǎng)(中報國際文化傳媒(北京)有限公司)獨家所有使用。 未經(jīng)中國日報網(wǎng)事先協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用。給中國日報網(wǎng)提意見:rx@chinadaily.com.cn