中國日報網(wǎng)5月5日電 美國明尼蘇達(dá)基金會美國公民自由聯(lián)盟4月25日刊文稱，美國政府一直在私下部署和擴大用以監(jiān)控美國民眾在社交媒體上言論的技術(shù)。

文章表示，多年來，美國政府的監(jiān)控工具更多地用于一系列有爭議的執(zhí)法和情報目的。在諸多令人不寒而栗的行為中也包括持續(xù)監(jiān)控非公民社交媒體言論并以此決定其是否可以在美國生活、學(xué)習(xí)。

文章認(rèn)為社交媒體是民眾生活的延伸。社交媒體賬戶可以透露出一個人的家庭、朋友以及個人的喜好、觀點，可謂是一本集合個人思想與言語的綜合日記。由于網(wǎng)上可獲得大量信息，政府監(jiān)控民眾社交媒體的行為威脅到民眾自由言論以及生活在無政府審查環(huán)境的權(quán)利。

根據(jù)美國公民自由聯(lián)盟獲得的文件顯示，無論是否涉嫌犯罪，美國政府多個部門正在監(jiān)控并保留了美國公民與非公民的言論。文章稱，為了對社交媒體進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控，美國各部門繼續(xù)投入數(shù)百萬美元在監(jiān)控技術(shù)上。

文章稱，近年來，美國政府更是加大了對非美國公民社交媒體活動的監(jiān)控力度。美國國土安全部(DHS)至少有兩個項目涉及監(jiān)控因上學(xué)、工作或其他原因來美國的非公民。根據(jù)其“簽證周期審查措施”計劃（the Visa Lifecycle Vetting Initiative, VLVI）的項目，美國國土安全部監(jiān)控持學(xué)生或商務(wù)簽證的個人在美國的網(wǎng)絡(luò)活動，從他們申請簽證的那一刻起，該部門的監(jiān)控便開始了。而根據(jù)另一項名為“持續(xù)移民審查”（Continuous Immigration Vetting）的計劃，國土安全部可以監(jiān)控社交媒體和其他一些來源，以獲取有關(guān)非公民的相關(guān)信息，直到他們成為入籍的美國公民。

文章稱，美國政府對社交媒體的監(jiān)控或?qū)a(chǎn)生嚴(yán)重的后果。文章舉例，來自黎巴嫩的17歲巴勒斯坦學(xué)生伊斯梅爾·阿賈維(Ismail Ajjawi)將在哈佛大學(xué)留學(xué)卻慘遭驅(qū)逐出境，只因美國海關(guān)邊境保護(hù)局（CBP）在對其社交媒體賬號所表露出的政治觀點、宗教信仰及其社交圈進(jìn)行了長達(dá)數(shù)小時的審訊后取消了他的簽證。

文章表示，美國政府對非公民（包括許多想成為美國公民或在美國攻讀學(xué)位的黑人和棕色人種移民和游客）社交媒體進(jìn)行監(jiān)控、收集信息，并很可能參考這些信息指導(dǎo)移民決策，包括那些涉及驅(qū)逐出境、吊銷簽證和入籍的決定。

文章認(rèn)為，美國政府監(jiān)控社交媒體的行為侵犯了生活在美國并受美國憲法第一修正案保護(hù)的民眾的權(quán)利。懷疑自己受到監(jiān)視的個人可能會因為擔(dān)心政府的監(jiān)視或報復(fù)而不敢自由表達(dá)。此外，對于一些可以從對話和思想中碰撞出靈感的人也是一種損失。

文章表示，美國政府的監(jiān)視還經(jīng)常不成比例地針對種族和宗教少數(shù)群體等。美國公民自由聯(lián)盟呼吁美國國土安全部和司法部改革其允許偏見定性和調(diào)查的政策。同時，監(jiān)控破壞了民眾對隱私的基本概念。在網(wǎng)上公開發(fā)帖的人確信美國政府會將其在線活動數(shù)字化存檔，或者仔細(xì)審查他們在社交媒體平臺上的朋友、聯(lián)系人和社團(tuán)。

文章認(rèn)為，美國政府對社交媒體的監(jiān)控缺乏效率。分析社交媒體活動是出了名的困難，因為信息量巨大，而且個人的在線信息可能會以多種方式被誤解——尤其是當(dāng)這些帖子跨越多種語言和文化時。

文章在最后表示，鑒于美國政府此類監(jiān)控的危害及其有效性的缺乏，美國國土安全部應(yīng)該結(jié)束對社交媒體的監(jiān)控。

（編譯：王曄 編輯：韓鶴）