中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)5月5日電 據(jù)美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站近日刊發(fā)的評(píng)論文章指出，回看美國(guó)過(guò)去一年的經(jīng)濟(jì)狀況——股市由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱，以GDP為衡量指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎為零，公眾對(duì)所有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的態(tài)度惡化……而通膨有所緩解、衰退暫未出現(xiàn)的“假象”，使得美國(guó)政策制定者們認(rèn)為似乎自己正在走正確的道路。但現(xiàn)實(shí)情況是，從美聯(lián)儲(chǔ)到國(guó)會(huì)再到白宮，美政府的政策現(xiàn)在是一個(gè)嚴(yán)重的拖累。如不能保持政策足夠理智，恐將自食其果。

另?yè)?jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4月底發(fā)布的一份關(guān)于美國(guó)人對(duì)該國(guó)現(xiàn)狀有何感受的民調(diào)顯示，美國(guó)公眾普遍持有負(fù)面看法。國(guó)家和經(jīng)濟(jì)的看法往往是密切相關(guān)的，因此對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的負(fù)面看法成為首要驅(qū)動(dòng)因素。在受訪者中，52%認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)狀很糟糕的人都提到了經(jīng)濟(jì)因素。除了對(duì)經(jīng)濟(jì)的普遍擔(dān)憂之外，通貨膨脹和生活成本等問(wèn)題也擊中了許多認(rèn)為國(guó)家表現(xiàn)糟糕的美國(guó)人的痛處。

首先是熱衷于對(duì)抗通脹的美聯(lián)儲(chǔ)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月3日，美聯(lián)儲(chǔ)決定進(jìn)行連續(xù)第10次加息，以對(duì)抗高通脹。但它似乎忘記了經(jīng)濟(jì)是復(fù)雜的系統(tǒng)，只關(guān)注在一個(gè)問(wèn)題上有可能會(huì)產(chǎn)生其他問(wèn)題。幾十年來(lái)最激進(jìn)的加息導(dǎo)致美國(guó)銀行客戶將資金從低收益的儲(chǔ)蓄賬戶轉(zhuǎn)移到目前收益率接近5%的貨幣市場(chǎng)基金。這對(duì)客戶來(lái)說(shuō)是好事，但對(duì)那些依賴客戶存款作為緩沖的銀行來(lái)說(shuō)相當(dāng)糟糕。對(duì)包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的監(jiān)管者來(lái)說(shuō)也是如此，他們沒(méi)有意識(shí)到這些利率上升給銀行系統(tǒng)帶來(lái)了多大的壓力，現(xiàn)在的結(jié)果是美國(guó)歷史上最大的三家銀行倒閉。即使美聯(lián)儲(chǔ)在最近一次加息中暗示將暫停加息，也沒(méi)有什么證據(jù)表明美聯(lián)儲(chǔ)本身正在吸取這些教訓(xùn)。

美國(guó)銀行系統(tǒng)的動(dòng)蕩也引發(fā)了公眾對(duì)自身資產(chǎn)安全性的擔(dān)憂，據(jù)蓋洛普最新民調(diào)結(jié)果顯示，有近一半的美國(guó)人對(duì)他們?cè)阢y行或其他金融機(jī)構(gòu)賬戶中的資金安全感到焦慮。這與2008年金融危機(jī)期間的擔(dān)憂程度相當(dāng)，當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是 "大到不能倒 "的金融機(jī)構(gòu)紛紛倒閉。

此外，美國(guó)國(guó)會(huì)面臨的債務(wù)上限危機(jī)也迫在眉睫。在過(guò)去的十年中，眾議院的共和黨眾議員們將原本是提高聯(lián)邦債務(wù)以履行支出義務(wù)的形式授權(quán)，變成了重新談判已經(jīng)通過(guò)的立法的第二次機(jī)會(huì)。結(jié)果是一次又一次的懦夫游戲，共和黨人以財(cái)政責(zé)任的名義威脅破壞美國(guó)政府的信心和信用。直到本周，拜登政府一直拒絕討論對(duì)先前批準(zhǔn)的支出進(jìn)行任何修改，就其本身而言，這與共和黨決意讓政府債務(wù)違約一樣短視。

然后是監(jiān)管。政府對(duì)自由市場(chǎng)的監(jiān)管是一種必不可少的公共需求。但由意識(shí)形態(tài)狂熱驅(qū)使的過(guò)度監(jiān)管是破壞性的。例如，目前由莉娜·汗（Lina Khan）領(lǐng)導(dǎo)的美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（Federal Trade Commission）中就充斥著反壟斷狂熱分子，他們一次又一次地明確表示，大公司是對(duì)中產(chǎn)階級(jí)福祉的威脅。然而，目前還沒(méi)有一致的觀點(diǎn)認(rèn)為，公司規(guī)模會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者受到傷害，或者本身就是反競(jìng)爭(zhēng)的。

文章最后表示，美聯(lián)儲(chǔ)在觸發(fā)了一場(chǎng)小型銀行危機(jī)之后，正危險(xiǎn)地靠近觸發(fā)一場(chǎng)大的銀行業(yè)危機(jī)。這有可能使美國(guó)數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的工薪階層兩年來(lái)以抗擊通貨膨脹之名獲得的工資增長(zhǎng)付之東流。眾議院共和黨人過(guò)去未能將債務(wù)上限作為他們想要的武器，但在下個(gè)月，他們中的狂熱分子很可能將美國(guó)推向違約。而一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)蒙上了一層陰影，如果沒(méi)有一套“更好的護(hù)欄”來(lái)保持政府政策足夠理智，美國(guó)可能還會(huì)設(shè)法對(duì)本國(guó)造成更多傷害，只能自食苦果。

（編譯：馬芮 編輯：韓鶴）