中國日報網(wǎng)7月4日電 英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站2日援引移民維權(quán)人士的消息報道稱，美國邊境官員向一些尋求庇護者承諾，如果他們同意被送往墨西哥并在那里預(yù)約重新入境，會有更大的機會留在美國，否則將被驅(qū)逐出境。然而，當(dāng)這些移民被送到遠離美墨邊境的墨西哥內(nèi)陸地區(qū)后，他們根本無法進入美國的庇護系統(tǒng)，只能滯留在那里，絕望無援。

據(jù)報道，一些人報告稱，他們受到了來自美國聯(lián)邦調(diào)查人員的施壓，被迫簽署了所謂“自愿遣返”的文件，他們不得不在“返回美墨邊境”以及“返回原籍國”之間做選擇。

報道稱，美國政府采取了“胡蘿卜加大棒”的方法來處理這些移民。“胡蘿卜”是指邊境官員告訴尋求庇護者，如果他們通過美國政府批準(zhǔn)的特定程序從另一個國家重新嘗試申請，則有更大的機會獲得庇護。“大棒”就是對申請庇護者進行威脅，告訴他們?nèi)绻煌怆x開，就會被驅(qū)逐出境并面臨相關(guān)后果。

近幾周來，許多人選擇了“自愿遣返”。然而，在被美國政府帶過邊境后，他們在沒有接到任何警告的情況下，最終被墨西哥政府運到了該國南部塔巴斯科州（Tabasco）等地。被遺棄在那里的申請庇護者往往身無分文，并發(fā)現(xiàn)無法進入美國政府的庇護申請程序。

報道指出，官方還沒公開究竟有多少人選擇了“自愿遣返”。“（數(shù)量）太大了……太可怕了。這發(fā)生在成千上萬人的身上。”移民律師普里西拉·奧爾塔（Priscilla Orta）這樣說。

丹內(nèi)利斯·貝尼塔·佩雷斯·羅薩斯（Danelis Benita Perez Rosas）是一位尋求庇護者。據(jù)她透露，美國官員當(dāng)時給了她一份英文文件，并讓她簽字。“我被告知因為我是非法入境，所以他們不得不將我驅(qū)逐。”羅薩斯說，“他們說，我要么被驅(qū)逐回委內(nèi)瑞拉，要么簽了文件選擇被送到墨西哥。”

據(jù)悉，羅薩斯最終選擇被送到墨西哥，因為美國官員告訴她，她可以在那里通過官方的手機應(yīng)用程序申請預(yù)約到美國并請求庇護。然而，當(dāng)5月份被送到墨西哥塔巴斯科州首府比亞埃爾莫薩（Villahermosa）時，她發(fā)現(xiàn)自己根本無法使用那款手機應(yīng)用，因為該應(yīng)用基于地理定位，主要在美墨邊境和墨西哥城才能夠使用，但她所在的地方太遠了。

羅薩斯在一個完全陌生的城市，孤立無援，而且她身上的錢在第一次到達墨西哥邊境的時候就已經(jīng)花完了。對于她來說，這樣的處境無所適從、絕望無助。但對于美國政府來說，這僅僅意味著他們的程序中少了一名申請庇護的移民而已。

移民權(quán)益倡導(dǎo)團體表示，羅薩斯的經(jīng)歷并非個案。奧爾塔批評美國政府的政策是“肆意妄為地殘酷”，包括“自愿遣返”在內(nèi)的文件都使今后任何申請美國庇護的嘗試變得更困難。

一位19歲的委內(nèi)瑞拉男子和同伴到達美國得州布朗斯維爾（Brownsville）后，被分別關(guān)在狹窄的拘留設(shè)施中。他們面臨同樣的選擇，卻無法獲得法律建議。“他們只跟我們說有兩個選擇，自愿遣返至墨西哥或者被遣返至原籍國。”他說。

他還透露稱，他們詢問了選擇自愿遣返是否會對之后在手機應(yīng)用上重新申請入境時產(chǎn)生影響，得到的回答是不會有任何問題，美國聯(lián)邦調(diào)查人員稱該應(yīng)用在墨西哥各地都可以使用。但實際上，他們同樣被送到了比亞埃爾莫薩。

“我們沒法找回自己的財物，我們只剩下身上穿的衣服。我們按照他們的要求做了，但是我們的權(quán)利卻遭到了踐踏。”他說。

據(jù)報道，這位19歲的男子還有羅薩斯已經(jīng)在被困在墨西哥幾個星期之久，他們不僅處境艱難，而且到現(xiàn)在還無法進入美國的庇護系統(tǒng)。

美國公民自由聯(lián)盟（American Civil Liberties Union）移民權(quán)益項目（Immigrants’ Rights Project）法務(wù)專員科迪·沃福思（Cody Wofsy）表示，這些令人不安的報告與美國政府殘酷且不合法的新庇護禁令相一致，尋求庇護者受到移民官員的誤導(dǎo)，“這令人失望”。

（編譯：高琳琳 編輯：馬芮）