70年前，中國(guó)總理周恩來首次提出了和平共處五項(xiàng)原則，即互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整，互不侵犯，互不干涉內(nèi)政，平等互利，和平共處。這一原則最初作為中印建立新型雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)，被寫入了1954年4月29日簽署的《中華人民共和國(guó)和印度共和國(guó)關(guān)于中國(guó)西藏地方和印度之間的通商和交通協(xié)定》。

和平共處五項(xiàng)原則的誕生，不論在印度還是中國(guó)歷史上都具有極為重要的意義。那是，中印作為兩個(gè)新生國(guó)家，正在推進(jìn)民族復(fù)興的進(jìn)程，但當(dāng)時(shí)正值冷戰(zhàn)期間，兩國(guó)各自的邊境地區(qū)出現(xiàn)了代理人沖突。大國(guó)勢(shì)力企圖破壞兩國(guó)新生的政治制度和獨(dú)立主權(quán)。但不管怎樣，五項(xiàng)原則提供了一條極為清晰的前進(jìn)道路。

不幸的是，隨著《中印關(guān)于西藏與印度之間通商和交通協(xié)定》于1962年期滿，同年中印這兩個(gè)亞洲大國(guó)之間爆發(fā)了一場(chǎng)邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，成為加劇全球緊張局勢(shì)的一個(gè)引爆點(diǎn)。1959年，達(dá)賴?yán)锱c美國(guó)中央情報(bào)局密謀破壞中國(guó)主權(quán)，違反了五項(xiàng)原則。印度則站在達(dá)賴?yán)镆贿叄瑸樗峁┍幼o(hù)，這大大加劇了戰(zhàn)爭(zhēng)的緊張局勢(shì)。

無論協(xié)議的歷史多么令人失望，它都不應(yīng)影響我們對(duì)和平共處五項(xiàng)原則本身的看法。更重要的是，這些原則被寫入了《中華人民共和國(guó)憲法》的序言中，從此成為中國(guó)制定外交政策的重要基石。此外，五項(xiàng)原則也被許多其他致力于促進(jìn)和平與發(fā)展的人借鑒。例如，1955年在印尼萬隆舉行了具有歷史意義的亞非會(huì)議，會(huì)后公報(bào)提出了各國(guó)和平相處和友好合作的十項(xiàng)原則，這十項(xiàng)原則就是和平共處五項(xiàng)原則的引申和發(fā)展。

和平共處五項(xiàng)原則多次被地區(qū)國(guó)家援引，這說明它反映了一種亞洲國(guó)家廣泛存在，并且在全球南方眾多其他國(guó)家引起共鳴的共同情感。值得注意的是，盡管中印關(guān)系偶有波折，但雙方仍然以友好的姿態(tài)重申五項(xiàng)原則。

弱者常訴諸原則，強(qiáng)者卻常違背原則。因此，對(duì)于上世紀(jì)50年代新獨(dú)立的發(fā)展中國(guó)家而言，和平共處五項(xiàng)原則無疑具有吸引力：許多國(guó)家在經(jīng)歷了多年被征服、被殖民、被占領(lǐng)的歷史之后，正在從獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷中恢復(fù)，甚至對(duì)一些國(guó)家來說，這些殖民時(shí)代的遺毒至今都沒有完全消失。

中國(guó)今天仍然堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，其中互不干涉內(nèi)政原則仍是中國(guó)與其他國(guó)家建立外交關(guān)系的核心。例如，1972年中美發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)承認(rèn)“只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”，把堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則作為中美建立外交關(guān)系的先決條件。這就是中國(guó)痛恨其他國(guó)家企圖煽動(dòng)顏色革命，或通過各種政治操弄來延續(xù)帝國(guó)主義和世界霸權(quán)的原因之一。

從周恩來總理的和平共處五項(xiàng)原則，到以之為基礎(chǔ)的習(xí)近平外交思想，中國(guó)把這五項(xiàng)原則堅(jiān)定不移地一以貫之，意識(shí)到盡管一個(gè)國(guó)家再強(qiáng)大，沒有和平共處五項(xiàng)原則就沒有真正的安全。盡管美國(guó)擁有強(qiáng)大的實(shí)力，它如今是否感到安全？一點(diǎn)也不。除了保守而狹隘的自身利益外，它根本沒有明確的道德立場(chǎng)，無法有效地自我管理，也不能為世界和平與發(fā)展發(fā)揮建設(shè)性作用。

中國(guó)歷史上的這條線索，時(shí)至今日依然引人注目，特別是考慮到中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣問題的敏感性，以及近年來美國(guó)日益增加的挑釁行為，這讓人們不由得懷疑美國(guó)對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的承諾。美國(guó)終于亮出底牌了嗎？它越來越頻繁地試圖利用臺(tái)灣來對(duì)抗中國(guó)大陸，作為其遏制和打壓中國(guó)戰(zhàn)略的一部分。美國(guó)把冷戰(zhàn)時(shí)期的那一套做法又拿出來了，包括妖魔化對(duì)手、拉“小圈子”、打貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)封鎖和“去風(fēng)險(xiǎn)”，即“脫鉤”，同時(shí)在遠(yuǎn)離本土的地方打代理人戰(zhàn)爭(zhēng)——比如烏克蘭。它甚至將這些沖突歸咎于中國(guó)，同時(shí)，自蘇聯(lián)解體以來，它不斷推動(dòng)北約擴(kuò)張，為約束歐洲布下了一個(gè)“安全陷阱”。

看到這里，你是不是就明白了，為什么美國(guó)要向澳大利亞出售核潛艇技術(shù)，并在那里部署核轟炸機(jī)；為什么美國(guó)要向日本出售先進(jìn)的巡航導(dǎo)彈；為什么一些韓國(guó)政客在情報(bào)部門的幫助下通過欺騙手段上臺(tái)，并支持美國(guó)在其境內(nèi)部署先進(jìn)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)；為什么美國(guó)要向臺(tái)灣派遣特種部隊(duì)，在菲律賓增加駐軍……這是和平共處和互不干涉，還是戰(zhàn)爭(zhēng)到來前的鼓聲隆隆？

應(yīng)該承認(rèn)的是，今天的中國(guó)是強(qiáng)大的，已經(jīng)作為一個(gè)大國(guó)回到了世界前列。雖然中國(guó)仍只是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但最近的研究表明，預(yù)計(jì)到2029年，在全球新增經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，中國(guó)占比將達(dá)到21%左右，超過七國(guó)集團(tuán) (G7) 所有國(guó)家的總和。就軍事能力而言，在整個(gè)地區(qū)只有俄羅斯是中國(guó)的對(duì)手，然而中俄關(guān)系目前有著非常堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，最好的例子是他們?cè)谏虾：献鹘M織的合作。在上合組織框架下，中俄不僅避免了惡性競(jìng)爭(zhēng)，還共同促進(jìn)了中亞的和平與發(fā)展，并致力于抵御類似美國(guó)以“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”為名進(jìn)行的外部干預(yù)——事實(shí)上，通過加強(qiáng)與中亞國(guó)家的相互認(rèn)同和相互尊重，這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。

更重要的是，以和平共處五項(xiàng)原則為基礎(chǔ)的外交政策仍然是中國(guó)政策制定的核心，正如我們多年來一再看到的那樣，特別是近年來，中國(guó)大力發(fā)展其新型大國(guó)外交之際。事實(shí)上，這是中國(guó)所有重大政策倡議的指導(dǎo)思想，包括“一帶一路”倡議、全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議。這些中國(guó)倡議共同致力于推動(dòng)真正的多邊主義，打開人類命運(yùn)共同體的大門。

當(dāng)然，也有唱反調(diào)的人，那些殺人越貨、坑蒙拐騙者，他們只關(guān)心自己狹隘的利益，拒絕承認(rèn)他們的舊模式帶來了太多的破壞和災(zāi)難，讓世界深陷氣候變化和其他挑戰(zhàn)之中。我們只能說，讓那些傻瓜和他們的舊船一起沉到海底去吧——哦，不行，他們的船全副武裝，正忙著穿越臺(tái)灣海峽搞挑釁呢——那好吧，那就讓他們沉到別處去吧。

我們常常把美國(guó)式的游戲規(guī)則描述為“有輸有贏”，但歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們，其實(shí)不是“有輸有贏”，而是“雙輸”，甚至更糟。或許只有“同病”才能“相憐”，亦或許有些人的心中總是有個(gè)黑暗面，讓他們?cè)跒l臨崩潰的時(shí)候一定要把別人也拖下水。這種人的破壞性傾向一再被證明只能導(dǎo)致自我毀滅，但他們就是不愿意給人類進(jìn)步讓路，寧可“不利己”也一定要“損人”。

不過，正是在這樣的背景下，和平共處五項(xiàng)原則才顯得比以往任何時(shí)候都更加重要；同樣，中國(guó)堅(jiān)持以和平共處五項(xiàng)原則為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系也是如此。

本文原文發(fā)表在中國(guó)日?qǐng)?bào)國(guó)際版，原標(biāo)題為 "Triple whammy"

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫

責(zé)編：宋平 劉夏

編輯：張釗

實(shí)習(xí)生程飄然亦有貢獻(xiàn)